Открываю флудилку первым сообщением о споре: "Что лучше? Тор + впн или просто тор?" =)
Тор + свой подконтрольный впн будет хорошим вариантом, а не левый или оплаченный на год, например.
Для безопасности вполне достаточно и просто тора, наличие впн большой роли не играет, однако если пользоваться тором без мостов и впн, то оператор будет видеть, что вы находитесь в тёмной сети и пользуетесь тором.
Что именно вы тут делаете, и по каким ссылкам вы переходите, ни провайдер, ни оператор не увидит, однако, регулярное и долгое нахождение в даркнэте не может не привлечь внимание.
Даже если вы используете левую симку и левый гаджет, то всё равно никаких трудностей установить вашу личность и связать с устройством у спец. служб не будет. Никто просто так к вам в дверь не постучит, и не будет вас брать в долгую разработку, просто потому что вы пользуетесь тором. Но просто присмотреть за вами недельку вполне могут, чтобы поинтересоваться, кто это такой, и что он там так часто зависает.
Например, вы же ходите в магазин, ездите куда-либо, и пару таких выходов из дома вполне заметно могут отображаться на трафике для провайдера/оператора. И уже через несколько дней наблюдения за домом/подъездами ваш гаджет легко смогут связать с конкретным человеком(вами). А ведь ещё зачастую поблизости с гаджетом на левую симку по дому находятся много фамильных устройств, ваш личный телефон, допустим, жены, детей, родителей, или кто там с кем живёт, это всё также возможно вычислить и установить с помощью оборудования операторов сотовой связи.
Просто тор с мостами без впн должен маскировать трафик, чтобы не привлекать внимание, однако заметно снижается скорость соединения, я бы сказал.
Поэтому чаще всего выбирают связку тор + впн/даблвпн, как средний и оптимальный вариант.